Madame, Monsieur,
Vous le savez, les abeilles meurent par centaines de millions chaque année en Europe, ce qui met en péril l'ensemble de notre écosystème et menace nos productions alimentaires.
Plusieurs études incriminant les néonicotinoïdes, une famille de pesticides particulièrement toxiques, et la mobilisation de la société civile ont amené l'Union Européenne à prononcer un moratoire partiel de deux ans, interdisant seulement l’utilisation de ces pesticides sur certaines cultures et en certaines saisons.
Or des études récentes, menées par des laboratoires publics et indépendants, prouvent que ce compromis n’aura aucun impact sur le déclin et la mortalité des abeilles. Les résidus de néonicotinoïdes peuvent rester jusqu'à trois ans dans les sols et infecter ainsi les cultures suivantes même non traitées. Le pollen de ces plantes contiendra donc des résidus de néonicotinoïdes qui empoisonneront les abeilles, provoquant sur l'environnement des dégâts que l'on commence tout juste à mesurer.
Nous n'acceptons pas que les institutions européennes mettent en danger notre alimentation et notre santé pour satisfaire les intérêts à court-terme de quelques entreprises agrochimiques qui fabriquent et vendent ces produits.
Aussi, je vous demande de mettre fin à ce compromis inacceptable et d’intervenir auprès du Parlement et de la Commission européenne pour faire interdire, sans condition et sans restriction, l'ensemble des pesticides néonicotinoïdes en Europe.
http://www.cyberacteurs.org/
Empoisonnés aux pesticides puis licenciés pour inaptitude, quatre salariés du site Nutréa-Triskalia de Plouisy, près de Guingamp dans les Côtes-d'Armor, se battent depuis cinq ans pour obtenir réparation.
Ecouter : Une histoire de grains pourris sur France Inter
http://www.franceinter.fr/
Spécialisée dans la fabrication de granulés pour le bétail, l'entreprise Nutréa appartient à Triskalia, une coopérative agricole géante regroupant 18 000 agriculteurs et employant 4 800 salariés sur 300 sites. Le scandale a commencé fin 2008, quand les dirigeants de Nutréa ont décidé, pour faire des économies, de ne plus ventiler 20 000 tonnes de céréales stockées dans d'énormes silos. Les conséquences ont été désastreuses : les stocks ont été infestés de charançons et autres insectes nuisibles et sont rapidement devenus impropres à la consommation. Mais pour la direction, il n'était pas question de les perdre, et elle a choisi de les faire asperger d'insecticide et de propulser ce même insecticide par les gaines de ventilation.
Alors que les deux salariés travaillant à la réception des céréales ont rapidement développé des symptômes inhabituels (vomissements, saignements, maux de tête...), le même procédé a été utilisé l'année suivante, intoxiquant cette fois une quarantaine de salariés du site. En 2011, les deux premiers salariés ont été déclarés inaptes et licenciés dans la foulée. Deux autres salariés ont été licenciés à leur tour pour inaptitude en 2013. Ces quatre travailleurs souffrent d'hypersensibilité chimique multiple, une maladie qui ne connaît pas d'autre traitement que l'évitement de tout contact avec des produits chimiques, ce qui revient à éviter les lieux publics et rend très difficile un retour à l'emploi.
Le 11 septembre 2014, le Tribunal des affaires de Sécurité sociale (Tass) de Saint-Brieuc a reconnu la faute inexcusable de l'entreprise pour les deux premiers salariés, dont les intoxications sont considérées comme des accidents de travail, ce qui leur vaut une rente d'un peu moins de 800 euros par trimestre. Les deux autres salariés se sont vu refuser par le Tass la reconnaissance de leur maladie comme maladie professionnelle. Leur plainte au pénal a été classée une première fois, puis relancée, mais cinq ans après, elle en est toujours au stade de l'enquête préliminaire. Aucune investigation n'a été lancée à ce jour sur la pollution de la chaîne alimentaire par les insecticides répandus sur les céréales. Malgré tout, les quatre salariés continuent le combat pour obtenir réparation.
Nous vous proposons d'interpeller la société Triskalia. La liste des signataires de cette action pourra être transmise aux avocats des plaignants.
Sylvie GOURDON "Sous le vent, les pieds sur terre"
Yves Marie LE LAY Sauvegarde du Trésor
Alain Uguen Association Cyber @cteurs,
COMMENT AGIR ?
Sur le site : c'est le plus facile surtout si vous avez un compte
Cette cyber @ction est signable en ligne
Par courrier électronique : contact@triskalia.fr,
actions@cyberacteurs.org
Vous ferez connaître votre point de vue Mme Béatrice PERROT, en sa qualité de Directrice de la Communication de Nutrea Triskalia et à Cyber @cteurs pour nous permettre de mesurer l'impact de cette action.
* * * * * * * * *
Prénom, Nom
Adresse
Code postal, commune
Madame,
Par la présente, je tiens à apporter mon soutien à vos 4 salariés du site Nutréa-Triskalia de Plouisy empoisonnés aux pesticides puis licenciés pour inaptitude.
J'ai noté votre invitation à « Planète Positive 2015 », véritable vitrine de l'agriculture écologiquement intensive, le 9 juin 2015 à Noyal-Pontivy (Morbihan).
J'entends bien que d'ici là un accord aura été trouvé avec ces 4 salariés pour un dédommagement du préjudice sanitaire et professionnel subi.
Dans cette attente forte, je vous prie d'agréer mes salutations distinguées.
* * * * * * * * *
Par courrier postal :
TRISKALIA, ZI Lanrinou – 29206 Landerneau CEDEX,
Plus d'infos
Lien pour réécouter le reportage d'Inès Léraud dans l'émission "Les pieds sur terre" de France Culture en partenariat avec le journal l'Humanité concernant le scandale des pesticides :
N'hésitez pas à vous exprimez en donnant votre avis sur le site de France Culture.
l'article de Fanny Dumayrou dans l'Humanité.
Nutréa-Triskalia : un suicide qui interroge
 |
|
|
|
Agriculture biologique : des consommateurs de plus en plus nombreux face à une politique régionale qui freine le développement de la filière locale !
Malgré une troisième place européenne, la production biologique française reste inégalement répartie.
On peut regretter que la Bourgogne ne fasse pas partie des régions dynamiques, les taux de conversion et de surface agricole en bio sont inférieurs aux moyennes nationales. Et pourtant, c'est une région rurale et agricole à fort potentiel !
Depuis 2013, les professionnels de la filière biologique bourguignonne affichent des taux de conversion en hausse. Ils annoncent des perspectives positives, avec une forte croissance, jusqu'en 2016.
Cette dynamique favorable à l'emploi, à la santé, à notre environnement, et plus particulièrement à la qualité de l'eau, est un marqueur fort pour la transition écologique de notre Région.
Et pourtant, le Conseil Régional de Bourgogne a renoncé à accompagner, de façon volontariste, le développement de la filière biologique locale alors que le potentiel existe et que la demande en produits bios et locaux ne cesse de croître chaque année, et ce pour des raisons de contraintes budgétaires.
Dans un contexte où l'argent public est rare, c'est vrai, il y a des choix politiques à faire ! C'est pourquoi, les écologistes condamnent ce recul du Conseil Régional qui va freiner le développement économique et écologique de la Région Bourgogne.
Un autre choix est possible !
EELV défend une gestion rigoureuse des finances publiques qui consiste à stopper le gaspillage d'argent public sur des projets inutiles et déficitaires comme l’aéroport Dijon Bourgogne (épinglé par le rapport de la Cour des comptes 2015), Center-parcs en Saône-et-Loire, et à conditionner les aides économiques en direction des entreprises qui en ont réellement besoin, pour réorienter les fonds sur des projets qui créent de l'emploi tout en préservant notre environnement.
Il est urgent de saisir les enjeux d'une société en transition et de faire preuve de responsabilité politique.
Si certains élus ont encore du mal à saisir l'impact financier, environnemental et social d'un manque d'ambition politique consistant à faire des économies dérisoires sur le développement de l'agriculture biologique au vu des coûts reportés dans d'autres secteurs, comme la politique de l'eau, EELV Bourgogne rappelle quelques faits :
En 2015, la directive-cadre sur l'eau (DCE) et la loi Grenelle 2 ( chapitre II, art.24), imposent un bon état écologique des ressources en eau.
Force est de constater que le compte n'y sera pas car tous les indicateurs, qui relient l'eau et l'agriculture, sont au rouge. Échec du plan Eco-phyto 1 avec une consommation des pesticides en hausse, non respect des objectifs 2015 du volet agricole de la DCE, condamnation régulière de la France, par la cour de justice européenne, pour non respect de la directive nitrates avec de fortes pénalités financières. La Cour des comptes, dans son rapport 2015 sur les politiques de l'eau, estiment à 54 milliards/an, les coûts induits par les pollutions diffuses d'origine agricole pour la dépollution des nitrates et des pesticides. Bien entendu, cette charge financière est réglée par le contribuable !
En politique responsable, EELV requiert avec conviction et bon sens, que l'agriculture biologique soit soutenue à hauteur de son potentiel parce qu'elle est au service d'une politique préventive, économe , efficace et porteuse de nombreux emplois locaux.
C'est pourquoi, nous demandons au conseil régional de déployer les fonds supplémentaires nécessaires permettant la conversion et l'installation de tous les agriculteurs souhaitant passer en agriculture biologique à court et moyen terme.
François LOTTEAU, Secrétaire Régional
Stéphanie MODDE, porte-parole régionale
/fdata%2F3328523%2Favatar-blog-1122728146-tmpphpaZY6hq.jpeg){kind=avatar}
